REFLEXIONES
REFLEXIONES SOBRE EL CRISTIANISMO ORIGINAL
ESTIMADOS AMIGOS:
Mucho se ha escrito hasta la fecha sobre el cristianismo, existen libros y comentarios hasta la saciedad, pero siempre he echado en falta una visión fresca y sin prejuicios del mismo. Demasiados dogmas, prejuicios, ideas implantadas en el subconsciente, intereses creados, y sobre todo una contumaz hipocresía que resiste los argumentos mas claros. Todo para salvaguardar «la moral y la decencia».
- Descubriendo la verdad
Este blog quiere ser una ventana abierta a la reflexión limpia, sin trabas, ni censuras; sinceramente, porque a fin de cuentas la verdad solo puede tener el efecto de destruir la escoria, y solo una mente serena, nueva, y atenta, puede descubrir la verdad en medio de tantas cenizas acumuladas después de veinte siglos.
Os invito a dialogar libre y respetuosamente sobre este apasionante tema, sobre todo a aquellos que han transitado el árido camino marcado por instituciones, iglesias, y lideres autoproclamados, que luchan sin pudor por dominar las conciencias para lograr sus oscuros intereses.
Bienvenidos
(Os invito a publicar por temas en PÁGINAS: (líderes, testimonios, doctrinas, reflexiones).
Teófilolibre blog 
julio 22, 2010 a las 2:04 am |
Nina xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx un pokillo 😉
– Comentario suprimido por inadecuado – lenguaje vulgar
julio 22, 2010 a las 2:06 am |
Lucas no XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX arriba como el teo.
– Comentario suprimido por inadecuado –
julio 22, 2010 a las 12:12 pm |
Que ilustrativo es ver la actitud y «los argumentos» de un defensor de sus creencias como platón, lo cual en el fondo le descubre a él y a las mismas.
Me parece que cada vez comparto más las ideas que se exponen en este espacio.
Buena suerte Platon..de Creencias….
julio 22, 2010 a las 1:35 pm |
Parece que a Platon de Frijoles en su iglesia no le han enseñado a respetar a las mujeres, o las toma como un objeto sexual o pasa a insultarlas directamente por ser mujeres. !que doctrinas tan feas platon!.
Pero no te enojes que seguro que de todas formas estás en la verdad verdadera.
Si te enojas te aconsejaría que tomaras algo de lo que se escribe aquí, que no va en contra de nadie y te hace reflexionar, espero no me insultes a mi tambien.
julio 22, 2010 a las 11:10 pm |
Padre mio, perdonalo porque no sabe lo que hace.
julio 23, 2010 a las 3:04 pm |
Qué triste estado el de quien basa su vida en las creencias, no en lo real sino en la creencia que es algo distinto pues se basa en la repetición y en el pasado que es algo muerto.
¿Cómo las defienden?: no lo hacen haciéndonos ver lo autentico sino que se tornan enemigos de quien no acepta su creencia indemostrable y solo presenta como argumento alguna supuesta revelación o interpretación especial y personal que los demás deben aceptar obligatoriamente, lo que es algo ridículo.
De esta manera se toma como base el nombrar algo, encuentran alguna palabra que les da seguridad sin darse cuenta que el hecho del nombrar, el símbolo, la palabra no es la realidad, y el solo hecho de nombrar no significa entender sino todo lo contrario. Por ejemplo alfa-omega toma la palabra “Elección” para sentirse seguro en su creencia pero eso solo es un medio muy cómodo de evitar enfrentar la realidad sin buscar la comprensión de la misma, de esta forma ha quedado preso en la palabra y estancado no puede proseguir en la comprensión de lo autentico por que la palabra ha cobrado más importancia que la realidad que hay detrás de ella.
No digo que estoy a favor o en contra de algo sino que la verdadera comprensión requiere un proceso diferente, que no sea solo una mera creación de la mente que acumula creencias con los prejuicios de la condena, la justificación y todo lo aprendido, se trata de dejar la mente en silencio que es libertad, liberación de todo condicionamiento, y entonces observando atentamente lo que es podemos comprender y puede manifestarse lo autentico, la verdad.
La virtud y la autentica bienaventuranza está en el hecho de enfrentarse con lo que es, en un estado de libertad donde existe entonces la posibilidad de descubrir lo autentico, lo que es eterno.
julio 23, 2010 a las 3:33 pm |
Desde siempre, el hombre por naturaleza ha sido, es, y srea idolatra, y siempre busca y encuentra ‘justificacion’ para ello, aun usando la escritura y aun culpando a Dios de ello.
En la antiguedad Dios (conociendo la ‘necesidad’ del hombre de ver aquello a lo cual aferrarse) le dio al pueblo de Israel una imagen hacia la cual deberian voltear en caso de ser mordidos por serpintes para ser sanados, bueno basandose en esto el hombre ‘cree’ que Dios ‘permite’ las imagenes, asi, dandole el ‘poder’ a la imagen y no al poder de Dios el hombre justifica su idolatria.
En la actualidad, el hombre sin ninguna intension de evolucionar hacia lo espiritual, el cual fue el mensage de Jesucristo (para los que dicen creer en el, deberian de entenderlo), el hombre sigue buscando esa ‘imagen’ en la cual confiar. Cada institucion, u organizacion religioza tiene una o mas, RESTANDOLE el autentico poder a Dios (Espiritu). Tenemos que ver con nuestros ojos y palpar para creer…. eso no es FE.
La ‘guadalpana’ entre otros simbolos catolicos, innumerables imagenes en las cuales el ‘hombre’ se fanatiza esto incluye la imagen de un ser vivo, un hombre mortal igual que cualquier otro.
julio 24, 2010 a las 10:06 am |
Estoy completamente de acuerdo con este comentario que explica muy bien la situación en que muchos se encuentran dentro de las iglesias «divinas».
Saludos
julio 24, 2010 a las 4:27 pm |
Razonar libremente es realmente enriquecedor.
El ser humano debe sentir y actuar libremente con su esencia, esto es ser él mismo. En esta forma puede separarse por sí mismo de las pretensiones e imitaciones que lo han esclavizado desde su infancia y retornar a lo que realmente es, retornar a su esencial y autentica naturaleza propia.
Este retorno a su esencia está ligado con un sentido de libertad que puede darle la fuerza de motivación requerida para intentar tareas enteramente nuevas que el hombre libre ve ahora que son necesarias.
Ser fiel a uno mismo es ciertamente el primer y obligatorio mandamiento en el camino de la consciencia. Porque a menos que el hombre se halle a sí mismo en completa libertad, y encuentre su propio destino esencial, todos sus esfuerzos y logros se construirán sobre la arena y serán inútiles sin conducirle a ninguna parte.
julio 25, 2010 a las 12:39 am |
Alfa y Omega no es Dios. ES PRESENTE, ES AQUI Y AHORA, ESPONTANEIDAD, SEGUNDO A SEGUNDO, LO AUTENTICO, lo que teo dice que ignoro, es libertad, lo que es, EN ESTE PRECISO INSTANTE es regirte por Dios en tu corazon. El viento sopla y no sabes de donde viene, ni adonde va; asi es todo aquel que es nacido del ESPIRITU.
Aqui solo hay un error de comunicacion porque no se ha comprendido al cristiano autentico, ni el cristianismo autentico. De cualquier forma es por demas explicar. Se deja de aprender cuando uno cree que ya lo sabe todo, asi es el EGO, solo el entiende, solo el sabe, solo el puede ensenar; los demas, no cuentan. Es cuando dices a Dios: ya no te necesito, ya lo he entendido todo, y no necesito nada, ni a nadie, ni siquiera a ti te necesito, me basto solo; y Dios te deja ir a donde se incline tu corazon. La consciencia para muchos aqui solo es una palabra aprendida, suena elocuente, pero solo es una palabra; en la cual muchos han quedado atrapados, y se apartan a vana palabreria, de filosofia, y huecas sutilezas, de la logica humana. Claro que sirve pero no es la totalidad de las cosas.
julio 25, 2010 a las 3:01 pm |
Esta bien lo de ser espontaneo, autentico y regirte por el espiritu, pero eres tu quien esta defendiendo unas doctrinas que te han enseñado y que según tu son infalibles, eso no es espontaneidad, sino defensa de lo aprendido y repetición de un discurso que ni te consta y eso si me parece decirle a Dios que ya no lo necesitas porque ya tienes bastante con tus creencias.
Aquí nadie dice que ya lo sabe todo, sino tu mismo porque todos hablan de lo que se piensa o se ha entendido, me parece que tu eres el único que quiere defender una iglesia.
O defiendes una doctrina o defiendes lo autentico que nada tiene que ver con la organización humana de las iglesias que se basa en dichos y palabras que se recitan y se dan como infalibles sin razonamiento ninguno, solo por que asi me lo han dicho y yo me lo creo porque sino no me salvo.
Seamos serios
julio 25, 2010 a las 3:48 pm |
Cierto hombre devoto, convencido de que era un sincero buscador de la Verdad, se sometió a un largo curso de disciplina y estudio.
Tuvo muchas experiencias con varios maestros, tanto en su vida interna como externa, por un período considerable de tiempo.
Un día meditando vio de pronto al diablo sentado a su lado.
– “Aléjate, demonio – gritó-, tú no tienes ningún poder para dañarme pues yo estoy siguiendo el Camino de los Elegidos”.
La aparición se esfumó.
Un verdadero sabio que pasaba por allí, le dijo con tristeza:
– “¡ Ay amigo ! Has puesto tus esfuerzos sobre bases tan inseguras como tu miedo inalterado, tu avaricia y tu autoestima, y has llegado a tu última experiencia posible.”
– “¿ Y por qué ?” – preguntó el buscador.
– “Ese diablo era en realidad un ángel. Diablo es como tú lo has visto.”
julio 26, 2010 a las 3:43 am |
Todos defendemos lo que creemos, tu mismo estas defendiendo lo que tu crees, una de tus creencias es creer que quien no coincide contigo, esta equivocado, ese es todavia mas ignorancia. No coincide con un hombre que segun su prepio criterio es »libre» o iluminado, o cualquier tonteria de titulo que quieras ponerle (me se muchos) pero tu lucha contra la nada te deja en evidencia. Yo no te critico, ni me molesta por defender lo que tu creer ser »verdad», mas bien te admiro por luchar por lo que crees aunque no vaya de acuerdo con lo que tu creas. Puede ser que tu lo experimentaste asi, todos tenemos los mismos derechos de defender lo que tu crees ser »verdad». Pero tambien los demas estan en todo su derecho de CREER asi como tu CREES que lo que tu CREES es unico y autentico, porque asi lo han experimentedo. En algunos paises hasta la eutanacia es legal, puede quien asi lo quiera renunciar al don mas grande que el hombre posee, porque se cree es propio, y estan en su derecho tambien. Y soy muy serio al respecto. Ningun argumento es indebatible, mas cuando se tienen estudios, pero eso no quiere decir que el otro este equivocado o que tu tengas razon. Aqui no se dice directamente que ya lo saben todo directamente; la postura encontra de las creencias y delos que viven segun su propio entendimiento, o capacidad de asimilacion de las cosas los pone en evidencia. Asi es el EGO, PORQUE QUIERE SER UNICO, cuando el EGO ESTA, el AMOR sale corriendo de ti. Tampoco estoy tratando de convencerte de que me des la razon, unca lo haras, EL EGO NUNCA ESTA EQUIVOCADO, SIEMPRE TIENE LA RAZON. A caso tienes tu PRUEVAS FACTIBLES DE LO AUTENTICO sin que se vuelva a tomar en cuenta lo que tu CREES? Y eso ya lo hizo una CREENCIA MAS. Errais ignorando el Espiritu y el poder de Dios, aunque dudo que creas en el, con todo y eso; FELICIDADES POR DEFENDER LO QUE TU CREES SER VERDAD, AUN A COSTA QUE LOS DEMAS LO CONSIDEREN UNA ESTUPIDEZ.
julio 26, 2010 a las 11:55 am |
Podremos aclarar un fundamental malentendido?.
Precisamente de lo que se viene hablando aquí es de alcanzar la autentica libertad de conciencia y dejar de ser un pobre ciego manipulado por aquellos que dicen ser los que tienen la autoridad para decirte lo que tienes que creer.
No se de donde se interpreta que aquí se pretende imponer la creencia o no creencia de alguien, eso significa no haber entendido nada. Parece que no te has dado cuenta de que lo que hablan Teófilo y algunos otros que comparten su pensamiento es precisamente sobre el engaño y la manipulación de aceptar creencias fabricadas por otros, por líderes o iglesias que te dicen que tu no debes pensar por ti mismo y ellos se encargan de decirte lo que debes creer.
Esas son las creencias estúpidas que defienden los «ciegos» y por las que se matan y dividen condenando a los demás, lo contrario es «la luz» de quien es capaz de ver por si mismo por supuesto escuchando todo y reteniendo lo bueno: «conoceréis la verdad y la verdad os hará libres», el mismo Cristo habla así de que las creencias no sirven sino el verdadero conocimiento.
Claro que te han contado desde niño que tu eres un incapaz de conocer la verdad por lo que debes aceptar que otros te conduzcan y parece que te lo has creído.
Las pruebas de lo autentico puedo tenerlas, pero a ti de nada te sirven pues esas debes encontrarlas tu mismo. Desde luego es muy difícil renunciar a todo lo que nos infundió la sociedad para controlarnos. Suerte.
julio 26, 2010 a las 9:44 pm |
Cuando se aceptan unas creencias o una autoridad espiritual AJENA se acaba el descubrir la realidad del ser para rendir culto a otro. Pero esto no tiene ningún merito porque en el fondo es rendir culto a sí mismo; la imagen, el símbolo, es una proyección de si mismo.
Al fin y al cabo el ídolo, el libro sagrado, la plegaria, es mentalmente el reflejo de tus propios deseos; es vuestra invención, aunque esté hecha por otro, porque en el fondo se construye una imagen deformada por los propios prejuicios y búsqueda de satisfacción y seguridad.
Así que se venera una imagen creada por el propio pensamiento. Y esa devoción es el amor de sí mismo recubierto por el autoengaño de la mente, que no conduce más que a la contradicción y al aislamiento.
Pero los devotos no desean comprender; porque su escape de la realidad- escape que es su creencia – creen que es una fuente de mayor placer, y por eso la ilusión llega a ser de más importancia que la realidad, la cual si embargo es la fuente del mayor beneficio porque es lo autentico y maravilloso.
Definitivamente se necesita una gran necesidad de conocer lo real para poder llegar a plantearse siquiera esta situación.
julio 27, 2010 a las 7:15 pm |
Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Pittsburgh y de la Cleveland State University ha revelado que puede establecerse una relación entre la religiosidad y la inteligencia.
Los investigadores relacionaron los resultados de estas pruebas con tres aspectos de la religiosidad: EL SECTARISMO, considerado éste como la creencia de que la religión que uno profesa es la única religión verdadera; LA ACEPTACIÓN DE LAS ESCRITURAS (la consideración de que las Sagradas Escrituras son literalmente verdad) y EL CUESTIONAMIENTO RELIGIOSO (la disposición a cuestionarse las convicciones religiosas).
Los resultados obtenidos en todos los análisis demostraron, en general, que el cuartil más bajo (cuarta parte de los participantes que puntuó más bajo en las pruebas de inteligencia realizadas) era también el más religioso, mientras que el cuartil más alto (participantes con puntuaciones más altas) eran los menos religiosos.
Aquellos participantes que se encontraron con un CI más bajo fueron especialmente propicios al sectarismo,es decir, a considerar que su religión era la única verdadera. En otras palabras, podría decirse que la capacidad de procesamiento de información tendría relación con la religiosidad en forma inversa.
Pero no lo creáis debe ser cosa del diablo.
julio 27, 2010 a las 7:54 pm |
El Ajedrez
Origen
Conocido como el juego ciencia, el ajedrez es milenario. Sobre su origen existen numerosas leyendas. En el libro el autor Julio Ganzo nos cuenta que la tradición sitúa el nacimiento del ajedrez en la India, en el Imperio Pataliputa, durante el reinado de Asoka. El inventor del juego habría sido un brahmá de nombre Sissa, profesor del príncipe Sirham.
Naturalmente, aquel ajedrez creado por el brahmán para demostrar a su monarca que para vencer en una batalla, el Rey necesitaba de sus súbditos, poseía características bien distintas del juego que se practica hoy en día. Bautizada como Chaturanga (del sanscrito, que luego originaría el persa chatrang y el arabe ax-xatranj y finalmente el castellano ajedrez), era diputado por cuatro personas que utilizaban dados sobre un tablero de 64 casillas sin distinción de colores.
Las piezas eran un rey (similar al rey del ajedrez actual), un elefante, un caballo y un barco (alfil).
Cuenta la tradición que el ajedrez de la antigua Persia era muy parecido al que se practica en la actualidad.
Se utilizaba un tablero con 64 escaques (casillas) claras y oscuras, piezas llamadas rey, ministro, barco, caballo, elefante e infante.
Los Arabes aprendieron el arte del ajedrez en Persia y se convirtieron en los grandes divulgadores de este juego en los países que conquistaron, principalmente en España. Ellos usaban piezas negras y rojas, que tenían las mismas disposiciones del ajedrez actual. En sus viajes trajeron el juego al resto de Europa a través de España.
La Leyenda de Sissa
Durante años se ha hablado de una hermosa leyenda que relata cómo su personaje principal Sissa inventó el ajedrez. Tal vez, pero la leyenda es la siguiente:
…En tiempos remotos vivía en la India, en la apartada región de Taligana, un generoso rey llamado Iadava, quien había perdido en reciente batalla a su hijo el príncipe Adjamir.
La tristeza y la angustia invadió al rey sumiéndolo en un profundo estado de melancolía que le separó de la vida pública de su provincia; el rey no entendía cómo habiendo ganado la batalla, su hijo el príncipe debió perder la vida.
Sus ministros y cortesanos hicieron lo imposible para distraer a su Rey; bufones, balabaristas, adivinos y afamados músicos y bailarines desfilaron ante el acongojado Rey; todo sin resultado positivo.
Enterado de ello, un modesto joven llamado Sissa, del pueblo de Lahur, se dedicó a crear un juego tan interesante que pudiera distraerlo de sus múltiples pesares, le hiciera comprender los errores de su campaña y le abriera nuevamente el corazón a la alegría.
Presentado ante el atribulado soberano, Sissa precedió a abrir una caja en la que guardaba un hermoso tablero de 64 casillas, y un juego de piezas de madera tallada. Seguidamente explico a su Rey que se trababa simplemente de un juego en el que participaban dos personas, quienes tendrían a su disposición dos ejércitos; cada uno de ellos igualmente constituido por la infantería, constituida por ocho piezas pequeñas llamadas peones; dos elefantes (artillería pesada), dos caballos (caballería), dos visires (consejeros) y una Reina con su Rey.
Tan sencilla y clara fue la presentación que pocas horas después el Rey conocía ya las reglas básicas del invento de Sissa, el juego del Ajedrez y se animaba a invitar a sus ministros para jugar partidas donde estos pudieran exhibir su inteligencia y talento militar.
Estas primeras partidas fueron muy provechosas porque lo enseñaron sobre la necesidad de planificar las acciones, la de luchar permanentemente por el logro de los objetivos y de sacrificar en ocasiones cosas valiosas en pro del bienestar de la mayoría. Además aprendió sobre los errores cometidos en combate permitiéndole comprender la importancia de la muerte de su hijo, del príncipe Adjamir, en la victoria obtenida para la sobrevivencia del reino de Taligana.
Días después, muy entusiasmado el Rey Iadava comenzó a incorporarse a la vida pública, a atender los asuntos de estado y las necesidades de su pueblo.
Habiendo vuelto la alegría a la corte el Rey Iadava quiso premiar la imaginación a la inteligencia de su súbdito Sissa, habiendo recibido de su propio Rey ofertas de fortunas, tierras y poder, y luego de reflexionar largamente, Sissa le contestó que su único interés al inventar el juego del ajedrez era que la alegría volviera a la corte y al pueblo de Taligana.
Los que se quedan atrapados en la no esencia de un mensaje nunca entienden. Y eso si es FALTA DE SABIDURIA.
julio 27, 2010 a las 7:59 pm |
PARA QUE LA NARANJA TE SEPA DULCE, COME SOLO EL INTERIOR DE ELLA, LA ESENCIA
julio 28, 2010 a las 11:39 am |
Desde luego como dice nuestro amigo Scottish, es algo muy sencillo ser consciente y separar «la cascara del jugo».
Para una mente atenta y libre todo se muestra claro y no hay confusión. Sin embargo una mente llena de conocimientos y embotada de creencias no puede comprender lo autentico porque ha sido subyugada, forzada, intimidada y obligada llenándola de contradicciones y confusión.
Así que es fácil darnos cuenta que en el camino espiritual lo que tiene valor es la esencia, la causa primera y lo demás como la cascara no es importante: Iglesias, líderes, doctrinas, creencias, etc., son solo caducas herramientas, envolturas que se desechan en cuanto se ha recibido el mensaje. La verdad se enseña a través de mentiras, todo el que pretende enseñar la verdad se convierte en un mentiroso, la verdad no puede ser enseñada, debe ser descubierta por cada uno.
Entonces si aparentemente es tan sencillo razonar con una simple naranja, ¿por que no darse cuenta de la alienación a la que es sometida la mayoría, (amigos como alfa-omega, platón de creencias, y otros son un claro ejemplo), cuando se les condiciona para aceptar que la cascara es lo valioso?: Iglesias monopólizadoras de la salvación, líderes infalibles sin los cuales los miembros son poco menos que desvalidos miserables, dinastías principescas a las que hay que engordar con suculentas ofrendas, etc… ¿Y donde queda el mensaje, la transformación?, en segundo termino, si es que existe al fin entre tantas obligaciones.
El inventor del ajedrez de nuestro amigo Scottish no acepta al final los honores y riquezas por inventar un original juego, a diferencia de tantos que «copiando el juego» obtienen grandes beneficios hoy en día. Pero que difícil es pasar «de la fruta a la iglesia» y que fastidioso y peligroso pensar uno mismo.
Yo no combato las creencias, los líderes, o las iglesias, ¿acaso se debe golpear el aire?, digo: se consciente, observa el hecho, comprende y pasa adelante, entonces quizás lo real, lo eterno, pueda manifestarse.
julio 30, 2010 a las 5:41 pm |
Lo que dice teofilo es verdad. Porque nos aferramos a querer ensenar a los demas la verdad? No conozco a nadie que no haya nacido bajo ningun condicionamiento, una vez que naces tienes que entrar en los distintos condicionamientos, no hay de otra. No conozco a nadie tampoco que no tenga creencias, de cualquier indole, no solo no conozco a nadie que no tenga creencias, mas bien afirmo que para que alguien pueda conocer, o, yo le llamaria ENCONTRARSE A SI MISMO, debe primero creer algo, o en alguien eso es indiscutible. Pero siempre hay un proceso muy largo aveces, no hay nadie que pueda contradecir esto. Todo tiene una razon de ser en el Universo, todo es necesario, cualquiera que diga lo contrario esta mintiendo, los pros, y los contras hacen su trabajo, no solo lo favorable te lleva al destino ( …por lo que padecio aprendio la obediencia) obediencia, alo que el creia, aun cuando muchos lo tidaran, y aun tilden de loco, porque se llamo a si mismo HIJO DE DIOS. (Nacio de si mismo incluido sus creencias) asi que dejemos que cada quien viva sus CREENCIAS, o tambien podriamos llamarle RELIGIOSIDAD, y esa es muy personal. La libertad en el mundo es indispensable, nadie que se diga a si mismo que es libre lucha CONTRA ALGO, O ALGUIEN, el que se ha encontrado a si mismo, observa como dice teofilo, y sabe, y comprende, pero deja que los demas comprendan tambien, que los demas observen, y tambien sabe que los demas tienen la misma capacidad, misma semilla, venimos del mismo arbol, pero el boton debe florecer por si solo; si lo forzas, lo echaras a perder, y si en verdad te crees que has conocido lo esencial, lo autentico, lo real, a ti mismo; sabes que eso no es SER como lo que dices conocer, porque ese SER, es AMOR.
agosto 1, 2010 a las 7:51 pm |
Pienso que lo que ante todo importa en la vida espiritual de un hombre no es lo que hace o lo que es exteriormente para los hombres, sino lo que es y lo que hace en su propio interior, ya que esta transformación es lo único que en definitiva le da valor a la vida externa.
Descubrir que detrás de las apariencias y seres que constituyen el Cosmos en que habitamos, existe la realidad de un Ser eterno e ilimitado, un Espíritu Universal, en el interior del cual todos los seres creados están unidos, aunque en apariencia estemos separados por una especie de consciencia individual y una ignorancia de nuestra esencia divina. Ese es el comienzo de la iluminación.
Despojarse de todas las ideas exteriores que nos llenan de confusión es necesario para percibir lo que realmente tiene valor.
agosto 2, 2010 a las 3:21 pm |
El más grande obstáculo en el caminar espiritual consiste no en desembarazarse del yo, sino más bien en darse cuenta desde el comienzo que no hay semejante existencia.
Esta toma de conciencia significa ser “pobre” en espíritu. “Ser pobre” no significa “empobrecerse”; “ser pobre” significa no estar, desde el principio, en posesión de nada. Nada a ganar, nada a perder; nada a dar, nada a tomar, ser simplemente tal como se es, y por lo tanto ser rico de posibilidades inagotables.
No ser absolutamente nada, es serlo todo.
Cuando se está en posesión de cualquier cosa, esa cosa impedirá a todas las otras cosas entrar. Cuando se vive lleno de creencias estas impiden conocer la verdad.
agosto 2, 2010 a las 5:41 pm |
Es curioso que se quiera deshacer el yo, y alimentarlo a la vez con estrategias para convencer a alguien de lo contrario. Precisamente como dice nuestro amigo teofilo hay que darse cuenta que el yo no existe, pero, cuando usamos estrategias para algo lo fortalecemos y ni cuenta nos damos; lo cual no es ser pobre de espiritu de la que hablaba Jesus, porque se esta luchando por algo y contra algo. En el fondo es inconformidad del ego herido. Como dice teofilo: No querer ser nada, ni ganar nada es: Dejar fluir las cosas tal como son y fluir con ellas. El SER, el espiritu o alma tal como es no se siente herido por nada ni nadie, no siente pues inconformidad, sabe que no es pobre en si misma, sino que todo lo posee, es cuando TODAS tus heridas estan REALMENTE sanas, y como esta en paz, no lucha sabe que es TODO, que no puede ya ganar ni perder nada, que es rica en si misma. El poseer no te impide conocer lo autentico, solo al que tiene sentido de posesion le afecta. En cuanto al todo de las cosas es atraves de las creencias que llega a descubrirse, y despues comprenderas lo absurdo de lo que creeias, y si luchas te vuelve al estado anterior. Hay que pensar como se consiguio lo que hoy decimos conocer, y esa POBREZA DE ESPIRITU (humildad) te lleva a conocer las otras cosas mas elevadas. El que se sigue moviendo no tiene centro. Aveces muy dentro de nosotros creemos que poseemos algo mejor que los demas, aunque esto sea segun la verdad, esa misma creencia de superiodidad la corrompe y le quita el valor esencial que esta posee, y se cae en error, y no se es feliz, porque se cree superior se esta inconforme y cree que merece mas que cualquier otro. Entonces cuando no se cree especial, es realmente especial. Humildad es sentido de servicio desinteresado y autentico, si estas inconforme; lo real aun no ha llegado, y no llegara, porque aunque este presente no lo percibiras porque el inconforme no es el SER, es el ego, asi es el yo, nunca se sacia de nada, y va por ahi siempre buscando que poseer, aunque esto sea solo basura, aunque encuetre algo de valor, lo echa a perder por su deceo de competencia y superiodiad.
agosto 2, 2010 a las 8:53 pm |
«Haz tu trabajo en el mundo para que los demás trabajadores hagan mejor el suyo».
agosto 3, 2010 a las 11:04 pm |
El mayor problema que hay en el mundo es: El sentido de posesion, se puede ser rico en todos los aspectos, y no tener sentido de posesion. Pero se puede ser un mendigo y tener sentido de posesion mas alto que un rico, en todos los aspectos tambien. Esto incluye el poseerse a si mismo, osea: Tener un mayor concepto de si mismo en comparacion con los demas, tambien conocido como, egoismo, narcisismo, egocentrismo, vanagloria, soberbia, inchamiento, etc, etc.
Es muy dicifil para este tipo de personas saberse equivocadas, es similar a lo que le paso al apostol Pablo camino a Damasco cuando iba en busca de los verdaderos cristianos para hacerlos renegar de su fe. Saulo, Saulo porque me persigues? Quieres Senor? Yo soy Jesus a quien tu persigues, dura cosa te es dar de coses contra el AGUIJON. Una vez que abrazo su mision, y llamamiento con todo su corazon; sintio algo de alibio, pero ahi seguia; asi que, le pedia al Senor: Quitalo de mi Senor! Pero el Senor le respondio: Bastate mi gracia porque mi PODER se perfecciona en tu DEBILIDAD. Asi siguio y ese aguijon le recordaba su mision y trabajo; pero sobre todo que para que el poder de Dios se perfeccionara en el el tenia que HACERSE DEBIL (renunciar a la sabiduria adquirida, prestigios, posicion social, aun en su propia investidura como Apostol, lo cual lo llevo a la sima de su Ministerio, el cual termino con gozo como era su deceo y peticion al Senor (con tal que acabe mi carrea…)
En el libro El Alquimista de Paulo Cohelo que me presto un amigo aca por Washington, este hombre dice algo muy cierto. El dueno de la tienda de cristales, el que ayudo a Santiago el muchacho protagonista del libro, le dice al muchacho que estaba a punto de renunciar a su mision lo cual lo haria feliz: Una bendicion no aceptada con el corazon se convierte en maldicion. Lo habia experimentado y ahora lo compartia con el muchacho.
A nosotros tambien aveces nos es duro dar de coses contra el aguijon, y mientras no hagamos el trabajo para el cual Dios nos predestino desde antes de la fundacion del mundo; entre mas nos resistamos mas nos lastima, porque Dios ya lo ha dispuesto asi, pero nosotros debemostambien decirle como el Senor: El Padre no da mi vida, yo la pongo por mis hermanos; acepto ladisposicion de Dios como propia, y eso lo llevo a la sima mas grande jamas imaginada por hombre alguno. Pero que fue necesario? Si… Despojarse de si mismo, y por ello Dios le exalto hasta lo sumo. Crees a los profetas Teofilo? Yo se que crees. Solo Dios conoce el corazon del hombre, y el mismo hombre. Y sabemos que los que aman a Dios TODAS las cosas les ayudan para bien…Esto es a los que conforme a su proposito han sido llamados; y nosotros hemos sido llamados por El. Ya oimos somo CRISTOS, y solo un VERDADERO ALQUIMISTA te puede transformar en ORO, y eso es lo que su representante nos ha hecho. y odio decirte esto pero, yo ya te habia dicho: Yo soy Cristiano, mas que eso; SOY UN CRISTO
agosto 6, 2010 a las 11:44 pm |
Siempre me han parecido algo excelente y mu valioso las expresiones sinceras y espontaneas de cualquier persona, por lo mismo rechazo como falso todo lo impuesto fruto de un condicionamiento interesado para explotar al ser humano.
Amigo Scottish yo no tengo creencias, y considero una de las bendiciones mayores el alcanzar la libertad de las mismas. No necesitas creer en nada ni en nadie, pues lo autentico, y lo que es eterno se revela y se declara a sí mismo en el corazón del hombre que es el lugar donde puede percibirse a Dios.
Solo acepto como autentico lo que se declara así en mi corazón y esa es la autentica libertad cristiana, «nadie dirá conoce al Señor, porque me revelaré en sus corazones». Se que es difícil esto pero sin duda el verdadero Cristo es el que nos hace libres poniéndonos en comunión directa con el Padre.
Solo una cosa: negar la esclavitud y engaño de las creencias no significa no aceptar a Dios y su verdad sino muy al contrario es ser autenticamente fiel a la misma.
agosto 12, 2010 a las 6:58 pm |
Amigo Scott, y Raoul, creo que no me equivoco sobre el interès en los profetas; y en estos dìas tengo sin duda que decir que personalmente conozco a uno muy distinguido, que es apòstol de Jesucristo.
Esto no es en ninguna manera una creencia, me lo dice el corazòn.
Con mis mejores deseos.
agosto 16, 2010 a las 9:05 pm |
Disfrutemos entonces!!!
agosto 26, 2010 a las 9:35 pm |
El amor es algo perpetuamente nuevo e irreconocible; nunca es el mismo y por ello es el estado más elevado de incertidumbre y de sinceridad.
Y sólo en el estado de amor es en el que podemos llegar a comprender aquello que llamamos Dios, o cualquier otro nombre que os guste darle.
Sólo la mente que ha comprendido las limitaciones de lo conocido y, que, por lo tanto, está libre del temor, pueda hallarse en ese estado de comprensión, libre del condicionamiento del individuo, con sus desdichas, desesperaciones, celos, miedos.
Para llegar a un estado de unidad con lo que es, un estado intemporal y eterno, donde no hay temor ni incertidumbre.
Quien no ha comprendido que todo acto religioso o esfuerzo llamado espiritual debe llevarnos en esa dirección solo pierde su tiempo en el engaño de la mente y las creencias muertas.
Mis mejores deseos para todos los caminantes de la senda de la verdad.
septiembre 1, 2010 a las 8:59 pm |
Comprender la realidad requiere comprenderse a sí mismo; no hacen falta el dogmatismo ni las afirmaciones, la negación ni las comparaciones, todo lo cual conduce a la confusión.
Cada cual tiene que ser su propio psicólogo, tener alerta y despierta conciencia de sí mismo, pues sólo en uno mismo está la suma total del conocimiento y la sabiduría. Nadie puede ser perito acerca de ti mismo.
Nadie más que vosotros mismos puede contribuir a libertaros de la ignorancia y del dolor. Cada cual engendra su propio sufrimiento, y el único posible salvador es uno mismo.